Mannino (Partito Socialista) su alcuni temi discussi in Consiglio Comunale
Il bipolarismo forzato ha impoverito la democrazia! La conclusione dell’indagine EURISPES ,si coniuga egregiamente con i lavori del Consiglio Comunale di Sassuolo. L’altra sera i punti in discussione in Consiglio Comunale erano tanti e tutti importanti ma non posso nascondere che i più importanti non sono stati discussi, con mia profonda delusione.
Innanzitutto non ho compreso la velocita’ con quale il Presidente ha superato la richiesta della Consigliera Cerverizzo di discutere un O.D.G urgente,riguardante l’adozione a distanza di bambini Haitiani,presentato in osservanza del regolamento,ma lo stesso, dice superato da un fantomatico accordo dei Capigruppo (PD-PDL) che prevedeva la devoluzione del gettone di presenza alle vittime del terremoto.
A parte il reiterato comportamento omissivo del Presidente che,anche questa volta,non ha voluto sentire i Capigruppo,molto probabilmente ha ritenuto che la tragedia dei bimbi Haitiani non era un cosa urgente e di questo addosso la responsabilità politica-istituzionale, alla Presidenza, come fatto estremamente grave, come ritengo grave il mutismo delle forze politiche rappresentate in Consiglio ed in particolare il Partito Democratico, sempre affetto da quella malattia infantile chiamata “egemonia”, oggi modificata,come i virus in sindrome da “bipartitismo”.
La novità letta nella proposta della Consigliera Cerverizzo ,sembra tesa al superamento della “ pelosa “ solidarietà consistente nella devoluzione del gettone di presenza, dopo i “ pistolotti “ dei Presidenti di turno, con incorporato “ minuto di silenzio”, era un aiuto sostanziale ai bambini orfani Haitiani attraverso l’adozione a distanza e con la devoluzione di 3 gettoni di presenza all’anno e con la delega gestionale alla Giunta.
Sono sicuro che i sassolesi sono d’accordo sulla proposta di adozione e che è stata persa una occasione di seguire l’esempio di Fiorano che ha approvato alla unanimità un documento di solidarietà agli Haitiani, con un immediato finanziamento di € 5.000 alla Caritas, per i primi urgenti interventi, e la devoluzione dei Consiglieri del gettone di presenza ad organismi internazionali.
Era da mettere in conto la lunga ed articolata discussione sulla scelta della Giunta di non rinnovare l’abbonamento al quotidiano La Repubblica,per ragioni di bilancio e che su questa cosa la maggioranza avrebbe “ inchiodato” temporalmente il PD.
Per non ripetere il mio,già espresso parere al riguardo, vorrei sapere, a proposito di risparmi,come si giustifica la delibera del 29 dicembre 2009 che sponsorizza la società Sassuolo Calcio, per un importo di € 130.000,00, seguendo di fatto la precedente impostazione. Molto opportunamente l’Assessore Barbieri ha reso nota alla stampa che nel 2009 a Sassuolo, sono state registrate bel 13.700 richieste di aiuto da parte di persone in difficoltà
Conoscendo la sensibilità dei dirigenti della Sassuolo Calcio, dei calciatori e dei tifosi, sono convinto che tale danaro sarà girato,parte, al volontariato che “sfama” letteralmente tanta povera gente senza lavoro e senza guardare al colore della pelle e della religione professata e parte all’adozione a distanza di bambini Haitiani.
Una minoranza attenta doveva calcolare, la mancanza di volontà politica della maggioranza di discutere l’ordine del giorno sul Fassbinder, visto che figurava all’ultimo punto del Consiglio.
C’era attesa nel pubblico presente ed anche nella città, ma l’impressione è che la politica sassolese non si voglia misurare sulla “cultura dell’autogestione “in quanto ritenuto corpo estraneo. Del resto la insipienza politica che ha mandato “ al macello “ una esperienza nata nel 1986 ha delle chiare responsabilità politiche.
Ma gli attenti politici del PD si erano accorti che mancava l’Assessore alle politiche giovanili?
Quindi qualcuno si è fatto inchiodare su inutili questioni. Una ultima notazione è dedicata alla questione di lago Collodi come da interrogazioni presentate dalle Consigliere Cerverizzo ed Anselmi.
Le denunce presentate da esponenti socialisti nel maggio 2009 sono state parzialemnete recepite e portate a soluzioni come da impegni del V.Sindaco, ma non basta, il quartiere va portato alla civiltà, con il montaggio di barriere antirumore dalla stazione ai Quattroponti e la sospensione, per ora cautelare, delle autorizzazioni al cambio di destinazione d’uso da negozi/magazzini a “ buchi” chiamati appartamenti, in attesa di risolvere sostanzialmente il problema.
Ma qualcuno si sta rendendo conto dei danni, da un carico di residenti non previsti all’epoca, sulle strutture residenziali sia pubbliche che private.
Chi paga tali manutenzioni straordinarie ?
Francesco Mannino – Coordinatore Partito Socialista Sassuolo
Cara Anna Maria ti chiedo di rispondere nel merito ai miei seguenti dubbi:
1) Sei stata chiamata , in qualità di Capogruppo, a verificare l’urgenza o meno dell’ODG da me presentato sulla adozione dei bambini Hiatiani, il tutto come prevede il regolamento?
Io non sono stata invitata, anzi, se ben ricordo ho “solo” ricevuto una telefonata del Presidente in merito alla devoluzione del gettone presenza
2) verifica con Antonio Caselli, che tu citi , come persona attaenta alla tragedia haitiana e non ho dubbi, e nel caso di specie come persona informata sui fatti, se è stato chiamato a dare un parere sulla urgenza o meno del mio ODG.
Se non è stato seguito quanto prescrive il regolamento, la posizione del Presidente si sta aggravando pesantemente
Gentilissima Sig.ra Anselmi
il metodo cronologico e’ risaputo e noto a tutti,infatti non e’ criticato.
“Una minoranza attenta doveva calcolare, la mancanza di volontà politica della maggioranza di discutere l’ordine del giorno sul Fassbinder, visto che figurava all’ultimo punto del Consiglio.”
questo e’ quello che ha scritto lei e un lettore che non sa con che criterio si prepara la stesura dell’ordine degli argomenti da discutere puo’ incappare in dubbi.
Il post di Cardone e’ abbastanza esaustivo….. mi evito una risposta.
L’Assessore Nocetti; Lega Nord, era assente perchè ammalata, non per sua volontà.
prendo atto della precisazione e formulo i piu vivi auguri
di pronta guarigione all’Assessore Nocetti.
cordialmente
franco mannino
vorrei chiarire al Sig Mannino e a chi legge,onde evitare spiacevoli inconvenienti , che l’ordine della presentazione degli odg non lo decidiamo noi capigruppo o il presidente del consiglio,ma si va’ in ordine di protocollo ed evidentemente il PD ha presentato e protocollato l’ordine del giorno del fassbinder dopo gli altri .quindi le chiedo magari piu’ attenzione in futuro nell’espriemere giudizi su decisioni legate a regolamenti ai quali noi tutti dobbiamo attenerci.
Con pari correttezza vorrei chiarire alla Signora Anselmi che le valutazioni del Sig.Mannino,mi sembrano, meramente politiche e non regolamentari.
Sempre sul piano politico,Mannino riteneva,prioritario,discutere del Fassbinder,anche se dal punto di vista regolamentare risultava,l’odg,iscritto all’ultimo punto.
Qualcuno, Mannino ha fatto nome e cognome, si è fatto ” inchiodare ” sull’odg su ” Repubblica”,fatto importante,ma che si poteva risolvere in poche battute. Era importante conoscere il parere della città sulla questione,dal punto di vista culturale,dell’autogestione.
Poi è vero che gli odg,le interrogazioni,interpellanze e mozioni,seguono l’ordine di presentazione al protocollo generale,ma è anche vero che i gruppi o i singoli Consiglieri,possono, dare priorità ad un fatto di immediato interesse,rinviando l’iscrizione di fatti o superati o non ritenuti,al momento,prioritari.
Lei cita giustamente il regolamento ma spero che si sia posto l’interrogativo del perchè non è stato posto in discussione un ordine del giorno urgente,presentato da un Consigliere,nel pieno rispetto del regolamento,sulla possibilità di odozioni a distanza di bambini Haitiani.
Cordiali saluti e buona domenica
Assieme al presidente della IV commissione,Caselli Antonio (Pd) si e’ lungamente discusso in commissione garanzia sui criteri da usare per apporre l’urgenza a un odg. Evidentemente il Presidente del consiglio ,viste le varie discussioni fatte e i risultati ottenuti, concordati con la minoranza, non ha ritenuto necessario apporre l’urgenza e le posso garantire che se c’era una sola possibilita’,Caselli Antonio avrebbe fatto valere le proprie ragioni.
Per quanto riguarda la discussione sull’odg della Repubblica,il PD poteva benissimo ritirarlo subito e non menarla sul fatto che il sindaco pagava di persona l’abonamento,alla luce poi che il giornale era gia’ riapparso in biblioteca.Mi e’ venuto il dubbio che sia stata un mossa della minoranza portare per le lunghe il tutto.
Quando c’e’ un regolamento da rispettare le valutazioni politiche,se me lo permette,vanno in secondo piano.
Potrei anche io dire che politicamente non e’ giusto che,sia io che Franca,possiamo discutere solo due odg o interrogazioni per seduta,quando gli altri possono discuterne mille, avendo cosi’la possibilta’ di poter discutere piu’ argomenti,ma il regolamento e’ questo:due argomenti per consigliere.
Cara Anna Maria, mi permetto di darle il mio parere, a mio avviso, gentile Consigliera, lei omette un passaggio, non conosco il regolamento, ma la mancata discussione dell’odg riguardo Haiti non è stata cosa buona, se lei ricorda il presidente Rubino in apertura del consiglio ha dato una comunicazione urgente, va da sè che il tema era urgente, perchè non discuterlo allora?…….perchè attaccarsi a interpretazioni capziose?, le chiedo , per lei era urgente o no?………Cordialmente
Del termine “urgente” ne stiamo alacremente discutendo nella IV commissione di garanzia. e’ molto soggettivo ritenere un fatto “urgente” e lo dimostra che qualcuno ritiene urgente la questione Fassbinder. de gustibus.
Comunque stiamo cercando di definire il termine urgente per non trovarsi piu’ in situazioni simili.
Gentile Consigliera, non ha risposto alla mia domanda, perchè evade la risposta?…..