Scontro tra Nizzoli (Pdl) e Caselli (Pd) sul Fassbinder
La mancata discussione dell’ordine del giorno presentato da Susanna Bonettini e Antonio Caselli (Pd) nell’ultimo consiglio comunale di Sassuolo, che si è tenuto giovedì sera, è oggetto di un confronto a distanza tra i consiglieri Camilla Nizzoli (Pdl) e Antonio Caselli (Pd). Il tutto a poche ore dal sit-in che i ragazzi del Csa Fassbinder hanno tenuto ieri pomeriggio in Piazza Garibaldi.
Dalle colonne di un quotidiano locale Antonio Caselli ha dichiarato che l’ordine del giorno è stato toccato solo a mezzanotte “e proprio allora è stata dichiarata chiusa la seduta. Ma non pensino di evitare al discussione: è il primo punto della prossima seduta”.
Accuse subito rimandate al mittente dalla consigliera Camilla Nizzoli: “Il tema Fassbinder non è stato nemmeno discusso e si dice che è stato toccato a mezzanotte agitando le acque. Non è vero. Non si è arrivati a discuterlo per il semplice motivo che era l’ultimo in discussione ed un regolamento, accettato da tutte le forze politiche (compreso il Pd) ha posto come termine della seduta consiliare la mezzanotte. Antonio Caselli, presidente della IV commissione garanzia e controllo, questo dovrebbe saperlo molto bene” come sa pure bene che gli argomenti che sono oggetto di dibattito in Consiglio Comunale, seguono l’ordine di protocollo.
Questo sul centro sociale è stato l’ultimo presentato e quindi per logica e da regolamento era l’ultimo in ordine cronologico. “La volontà politica di discuterlo da parte del Pdl – conclude Nizzoli – c’era e c’è tutta e se non avessero intenzionalmente voluto protrarre per oltre un’ora l’odg sul tema del giornale la Repubblica con 8 interventi, ci sarebbe stato lo spazio per affrontare anche il tema Fassbinder”.
Camilla Nizzoli – Consigliere comunale P.d.L – Sassuolo
sia chiaro che non è il problema di perchè è stato fatto lo sgombero, che formalmente può essere giustissimo.
ma il come.
interroghiamoci su quanto stiamo enfatizzando pseudominacce su facebook, e scritte stupide sui muri. ok minacce, ok
magari di cattivo gusto ed esempio, ma che vanno stigmatizzate per quello che sono…. ragazzate. Il ragazzo che ha
scritto un invito, con forse troppa foga, ad occupare il palazzo ducale, viene seguito a vista dalla DIGOS. OH ma ci
rendiamo conto. ed io mi chiedo, ma questi professionisti non hanno altro di più utile.
ok sussitevano alcuni fondamentali requisiti per garantire l’esistenza dello spazio sociale FASSBINDER, ma si potevano
utilizzare metodologie più inclini alla democrazia.
ma ciò che mi spaventa è lo scandalo che crea una manifestazione di ragazzi in piazza. magari con un linguaggio non proprio
elegante, ma sicuramente pacifico e lontano da procurare danni ad attività e locali e persone..
quanto all’educazione, io non ho mai frequentato il centro sociale fassbinder, non ho mai neanche alzato la voce parlando al
cellulare, e neanche ho mai insultato chi non mi da la precedenza in automobile. sostengo di utilizzare un linguaggio
forbito, e quindi sono stato ben educato… soprattutto al rispetto verso qualsiasi forma di espressione. purchè non reiterata,
purchè non immmotivata…
Ghigo le tue sono analisi lucide e profonde, purtroppo questo mondo sta prendendo una brutta piega dove vince l’individualismo sul sociale, dove ognuno cura i propri interessi anche se vanno a discapito di altri e non si ha interesse nè per la socialità nè per la libera espressione della propria diversità. Questo è il nostro sistema, il sistema mercatista che volenti o nolenti, è arrivato al capolinea e presto cesserà i suoi nefasti effetti e l’alba sorgerà se l’aspetteremo “svegli”.
a tutto c’e’ un limite pero’…
Signora Cristina Magnani
concordo con Lei che a tutti deve essere garantita la possibilita’ di manifestare civilmente
le proprie idee pro o contro la qualsiasi cosa.
I motivi dello sgombero del Circolo Fassbinder ,se non erro,sono contenuti nel Comunicato stampa Ufficiale
del 14/1/2010,seguito da un ulteriore comunicato ,stessa data,con toni diversi.
Mi chiedo….ci sono altre motivazioni che i comuni cittadini non possiamo conoscere e Lei si?
cordialmente
francesco mannino
partito socialista sassuolo
Assolutamente no. Ma spessissimo ho letto interventi (commenti), che contenevano solo polemiche e non erano supportati dalla conoscenza dei fatti. Ho semplicemente voluto dire che quando si commenta si devono conoscere fatti e motivazioni.
diciamo pure che iL “PRESIDENTE” toglieva l’audio anche prima dei tre minuti……….
“Vorrei solo fare un commento sul al sit-in organizzato in Piazza sabato pomeriggio dal momento che non ho ancora letto nulla in merito (forse mi è sfuggito…). Davanti alle loro urla (che più che urla sembravano versi animaleschi e che, mio malgrado, ero costretta ad ascoltare) e alle pesanti offese verso Luca Caselli, mi sono veramente vergognata per loro (e schifata). Spero che i loro genitori non siano al corrente del loro movimento e del modo in cui lo portano avanti, senza il minimo rispetto per le istituzioni. Se invece sanno e approvano…bè, è veramente una tristezza…”
Cito questo precedente commento di Cristina Magnani, per scagliarmi in modo energico contro questo atteggiamento distuttivo dimostrato da alcune frangie sempre più intolleranti della Popolazione.
I ragazzi non hanno rispetto delle istituzioni, ma in cambio non ne hanno ricevuto molto. Soprattutto questa amministrazione si dimostra poco incline alla tolleranza delle diverse affermazioni sociali, promuovendo di fatto l’imposizione di una sorta di monocultura, ormai imperante. Beh modestamente io sono felice di vedere dei ragazzi che hanno la forza ed il coraggio di manifestare per le proprie idee. In netta opposizione
con l’imperante inererzia delle giovani generazioni, televisivamente lobotizzate.
Per quanto riguarda la scarsa ,”intelligenza tattica” dei consiglieri del PD in occasione del consiglio Comunale, concordo che potevano evitare di farsi ingabbiare dai alcuni odg, di cui si è discusso per molto , troppo tempo. Però il clima era stato predisposto ad hoc, da un presidente di consiglio che toglieva il volume ai consiglieri di opposizione allo scadere dei tre minuti, impedendo di fatto la conclusione degli interventi
(a parziale testimonianza, vi è stato il richiamo posto in essere dallo stesso Sindaco Caselli). Fino alla grande interpretazione del consigliere Santomauro, che ha pronunciato frasi irripetibili sull’affare rupubblica, provocando la pronunciata reazione dei consiglieri PD.
La mia speranza: cittadini, uomini e donne, devono impararare ad accettare le diversità, se no si rischia di creare una polveriera in ogni momento, e per qualsiasi occasione.
Personalmente non ritengo un atto coraggioso “manifestare per le proprie idee” nel modo in cui è stato fatto sabato dai Fassbinder. Urlare parolacce e offese con quanto fiato si ha in gola, con tanto di microfono al Sindaco, (o a chiunque altro) è solo dimostrazione di maleducazione e inciviltà che tutti dovrebbero condannare e non sostenere e giustificare. Perchè non vi chiedete, invece, i motivi che hanno portato allo sgombero?!? Li sapete?!? Io sì.
Ognuno è libero di pensarla a modo suo Ghigo, io come madre insegno a condannare questo genere di atteggiamenti e la mia prole non è assolutamente “televisivamente lobotizzata” .
Per vivacizzare il centro ci vogliono anche quei finti anarchici che con le loro quattro frasi e discorsi ripetuti (e musica orrenda) ci anticipiano il carnevale..tra una birretta e un’altra..
un anarchico non e’ ne’ anti fascista ne’ anti comunista ne’..niente. loro evidentemente,ben istruiti,sanno da che parte andare..complimenti,romanticone..
Ha ragione gentile signora,Bakunin è cresciuto nel “fronte della gioventù”e faceva volontariato in parrocchia.
le stesse parole le ho sentite quel giorno in piazza da una signora che, a parole sue, era lì perché “non aveva un c***o d’altro da fare”…….. O_o
mah, queste coincidenze!
Gli anarchici sono antifascisti (e gli stanno un po’ sulle balle anche i comunisti)…anarchico non vuol dire apolitico o menefreghista
e non penso che quelli del fass siano elettori del pd
Prima di parlare meglio informarsi, Lei evidentemente dell’anarchia non ne sa molto, anzi ne sa proprio nulla. Per cortesia non stia a dar aria ai denti che c’è anche freddo e le farebbe male…
Sinceramente questa volta non condivido affatto il Cardo ed altri: fino a prova contraria il fass non è stato sgombrato da una giunta del PD, anzi con l’Odg presentato, il PD ne chiede la riapertura in altro luogo.
Io prendo questo odg come una apertura al Fass ed all’autogestione e come un impegno qualora tornerà una maggioranza di centro sinistra ad impenarsi per favorire l’autogestione, cosa impossibile con chi oggi ha saputo solo chiudere esperienze di autogestione e moschee ed invece non ha ancora costruito nulla, specie rispetto al centro ed alla millantata volontà di renderlo vivo. Probabilmente il problema è che per chiudere e sgomberare bastano le forze dell’ordine, per vivacizzare il centro ci vuole la partecipazione della gente che evidentemente non c’è…
Caro A nceschi
Noi condividiamo perfettamente l’ODG sul FASS presentato dal PD.
Siamo adirati solo perche’ non si e’ discusso.Lascio alla libera interpretazione il motivo.
Le responsabilita’ di cui accenniamo ,stanno nel fatto che,bisognava mettere in “salvo” ,con i dovuti accorgimenti
la politica autogestita del fass e la cultura derivante ,nelle passate legislature.
cordialmente
franco mannino
Ero presente a quest’ultimo consiglio comunale e mi chiedo come sia possibile che il consigliere Caselli dichiari una tale falsità visto che non si è nemmeno accennato alla questione “Fassbinder” a causa dell’ora tarda alla quale si era giunti; è stato chiaro per tutti che sarebbe stato il primo odg trattato al successivo consiglio comunale e così sarà. Basta con queste false dichiarazione volte ad infangare la giunta. Il Pd continua a perdere credibilità. Pietà.
Vorrei solo fare un commento sul al sit-in organizzato in Piazza sabato pomeriggio dal momento che non ho ancora letto nulla in merito (forse mi è sfuggito…).
Davanti alle loro urla (che più che urla sembravano versi animaleschi e che, mio malgrado, ero costretta ad ascoltare) e alle pesanti offese verso Luca Caselli, mi sono veramente vergognata per loro (e schifata). Spero che i loro genitori non siano al corrente del loro movimento e del modo in cui lo portano avanti, senza il minimo rispetto per le istituzioni. Se invece sanno e approvano…bè, è veramente una tristezza…
forse ti sei persa qualche comizio della lega nord..
su youtube ce ne sono di divertenti, prova a cercare mario borghezio o, meglio ancora, giancarlo gentilini
poi ne riparliamo.
Facevamo il sabba e volavamo con le scope.
io stesso fui scettico, parlando con susanna e altri ragazzi, riguardo al trattamento dell’ordine del giorno sul fassbinder, tant’è che consigliai a chi fosse interessato di presentarsi nelle “tribune” intorno alle 23.
i ragazzi, mossi probabilmente da interesse anche per gli altri argomenti, hanno deciso comunque di seguire la totalità della seduta.
ad ogni modo se l’opposizione si fosse interessata al fassbinder in circostanze meno “regionali” (la discussione nacque all’albero d’oro nel mese di novembre) non saremmo qui a berci questa querelle di discutibile interesse.
naturalmente c’erano da digerire le primarie e poi da organizzare il congresso, individuare un segretario, poi c’è pattuzzi che se ne va, e chissà quanti altri impegni di maggiore importanza che ora non ricordo.
ma con una discreta dose di ottimismo.. meglio tardi che mai!
tornando a noi, il regolamento del consiglio prevede che gli odg calendarizzati e non affrontati per mancanza di tempo vengano anteposti agli argomenti della seduta successiva.
vista la puntualità maniacale della presidenza, c’è ne sarà altrettanta dai consiglieri interessati alla questione.. giusto per capire di chi si tratta. (apparirò anche come uno stronzo, ma spesso dicendolo prima funziona)
E SE INVECE METTESTE IN INTERNET LE RIPRESE DEL CONSIGLIO COMUNALE?
Concordo pienamente con la “Collega Nizzoli”.
Consiglierei ad Antonio Caselli di non usare trucchetti così “tristi” a favore di una propaganda politica di basso livello.
I Sassolesi non mi sembrano così poco intelligenti da bersi certe sciocchezze.
Caro Del Sante,sei proprio sprecato in quel partituccio per il quale ti stai combattendo battaglie gia’ perse contro i mulini a vento..l’ha detto anche il sindaco! pensaci!!!!!
oddio, battaglie già perse mica tanto….qui in zona, particolarmente, non mi sembra che vada tanto male
sono d’accordo. Se quelli del PD avessero evitato di stracommentare sulla Repubblica, forse ce l’avrebbero fatta.
Lelo ha ragione. Leggendo molto i giornali mi sono reso conto che quelli del PD si concedono solo ad alcuni giornalisti e giornali, forse qui non amano venire a dare voce alle loro idee. Il perchè non l’ho ancora capito.
La valutazione politica fatta dal Partito Socialista,in altra pagina di questo giornale, sui lavori del Consiglio Comunale è indirettamente ripresa dagli interlocutori di cui sopra, rispetta la logica ” bipolare” nei rapporti politici . Ne prendo atto e ci vediamo quando discuteremo di elezioni regionali.
Mi permetto,inserirmi per condividere la tesi della Sig/ra Nizzoli,del resto è la stessa tesi del Partito Socialista.
Se si voleva discutere del Fassbinder un regista attento non si doveva far ingabbiare sull’ordine di giorno di “Repubblica”,bastava l’intervento del Capogruppo o altro firmatario.
Da sempre la questione dell’autogestione è vista con fastidio sia dal centro-destra che da alcune forze della sinistra.
Tutti sanno che il Consiglio Comunale,per regolamento,si chiude a mezzanotte,ma se un Consigliere chiede di proseguire basta passare al voto…..ed in quel caso si verificano le volontà politiche.
Anche questo non è stato fatto…..e mi viene naturale il teorema “Andreottiano”
Vorrei porre una domanda ad Antonio,se sono degno di attenzione politica,a proposito dell’ordine del giorno urgente presentato da un Consigliere Comunale.
-Antonio ! sei stato chiamato a dare un parere sulla urgenza o meno dell’ordine del giorno circa la possibilità di adottare a distanza bambini Haitiani ?
-Se non sei stato chiamato ( te o il tuo capogruppo) come giustifichi la posizione ” decisonale” del Presidente ?
-In prosieguo cosa farai?
Risparmia il fiato Cardo, tanto non ti risponde…