Posizione gruppo consigliare Lega Nord – Padania su questione quotidiano “La Repubblica”
Qualche giorno fa abbiamo appreso sui mezzi stampa dell’attacco che il gruppo del Pd assesta alla maggioranza sassolese sulla questione del quotidiano “La Repubblica”. A nostro avviso le critiche del Partito Democratico sono assolutamente fuori misura, si parla di messa all’indice di un giornale e di una “destra” che agisce pericolosamente contro la pluralità di informazione, mentre la realtà dei fatti è ben diversa.
Durante il Consiglio Comunale del 28 Gennaio, il Pd, portò in discussione un Ordine del Giorno avente ad oggetto la scomparsa de La Repubblica dai quotidiani consultabili in biblioteca e l’impegno alla Giunta a reinserirla. Noi della Lega Nord ci siamo convinti che fosse il caso di allungare una mano al gruppo del Partito Democratico ed abbiamo presentato un emendamento, all’Ordine del Giorno del Pd, così da spostare il dibattito sui quotidiani nell’opportuna Commissione.
Si sarebbe così dovuta verificare una discussione in apposita sede, il cui scopo sarebbe stato la realizzazione di una lista di quotidiani che trovasse accoglimento presso la maggioranza e l’opposizione, rispettando comunque i criteri di equilibrio politico e di bilancio oltre a prevedere la presenza di informazione locale.
Il Pd anziché accettare il nostro invito ha preferito ritirare la mano e con essa anche l’ O.d.G. impendendo, di fatto, anche la votazione dell’emendamento. Ci accusarono di voler stravolgere la loro idea, quando era evidente il nostro tentativo di trovare un contatto.
Malgrado tutto, la discussione sui quotidiani presenti in biblioteca, ha comunque raggiunto la Commissione, dove è avvenuto il confronto e, come da noi auspicato, si è arrivati ad una soluzione condivisa e votata all’unanimità. Quello che ci sorprende, però, è la sfacciataggine di chi prima accusa, poi rifiuta la possibilità di dialogare, poi approfitta del dialogo ed infine torna ad accusare non contento. L’unica cosa che ci appare evidente, dalle dichiarazioni apparse ultimamente, è come il Pd ormai viva solo di polemiche e chiacchiere da bar, nella speranza di non soccombere di fronte alla mancanza di idee e di contatto con la cittadinanza.
Stefano Bargi, Capogruppo Lega Nord – Padania
@fromReggiotosassuolo
vedo che non avendo argomentazioni di carattere generale cadi ripetutamente nel personale…ti sei appena risposto da solo, sai cosa significa fare autocritica
@franko
certissimo reputazione in Europa, creata (anche ) conseguentemente al comportamento da protocollo ministeriale del “miglior premier degli ultimi 150000 anni!!” tipo fare le corna in foto di rapprensentanza o comportarsi come studenti in gita di fine anno, ma tutto torna questo popolo e’ rappresentato in pieno in tale modo.
Per tua informazione ho avuto esperienze potiche e civiche di partecipazione attiva e sinceramente quello che mi ha fatto desistere e’ toccare cn mano tanto ignoranza nel pensiero e ipocrisia nell’amministrazione condita da una bella mentalita’ da tifoseria curva Nord contro curva Sud. Chi te lo fa fare di spenderti con una tale mentalita’ corrente?! Capisci che e’ meglio pensare agli affari propri e cavalcare l’onda se se ne presenta l’occasione, ma bisognerebbe capirlo provandolo sulla propria pelle…posso dire di averci provato non come la stragrande maggioranza dei cittadini che si lamenta e non fa un bene tubo. (tipica abitudine italica, tutti bravi a blablARE poi quando stratta di fARE tutti spariscono
Per tua corretta informazione, visto che sembra che tu ignori la realta’ dei fatti, colui che si autodefinito l’unto del Signore o si e’ fatto fare il baciamano da un suo galoppino mediatico (avrei un termine piu’ appropiato, talmente adeguato da farmi subito bannare) e’ stato il tuo Amatissimo sultano.
Onde evitare di andare fuori tema ripropongo al Signor Bargi la sua poszione verso le famosissime domande della Padania all’attuale Premier. Sarebbe il primo esponente del partito nazional popolore baluardo della difesa del territorio nazional popolare che avrebbe la coerenza di rispondere
Saluti a tutti gli Italiani medi e non
Tu invece hai cosi’ tanti argomenti di carattere generale, che il tuo misero vocabolario sarà si e no pieno di dieci parole e cinque frasi fatte, idee zero pero’.Comunque ripeto: ho commesso un errore a dialogare (parola grossa) con te, ma ieri era brutto tempo e mi sono detta (ohhhh, sono di sesso femminile, per cui isterica ecc.ecc.) aspetta che mi diverto un po’ con questo bell’esempio di “cervello in fuga”.Quindi non mi resta che ringraziarti, perchè mi sono proprio divertita, stammi bene e buon viaggio. Permettimi, anche se non richiesto, un piccolo consiglio: impara a rispettare tutte le persone, anche quelle che non la pensano come te. By By!
Ma chi sara’ il capostipite degli stupidi ?
Spero che nessuno possa mettere in discussione la mia fede politica, lontano dalla Lega,ma oggi ho assistito ad un fatto incredibile e mi corre l’obbligo,politico e morale, di portare a conoscenza di chi si sta scannando sulla questione di Repubblica..
Ascoltavo su Rai tre l’intervista della Dott/ssa Annunziata al Ministro Calderoli.
Interessante perchè si parlava,tra l’altro, di Federalismo e la cosa era interessante.
Ebbene dieci minuti prima della fine dell’intervista,che dura 30 minuti,il programma è stato interrotto,per mandare in onda la diretta della partita di calcio Rimini- Verona,con la motivazione che tanti tifosi Veronesi non avevano potuto raggiungere Rimini. Boh ! Spero che venga rimosso il responsabile di tale scelta liberticida,censurare un Ministro della Repubblica,di qualsiasi colore,è una censura gravissima.
Ciao a tutti
Il segnale analogico del Veneto è un losco retaggio….un po’ come la chiacchera del federalismo…….
Salve Sig. Cardo
Anche io ho assistito alla trasmissione e voglio pensare che si tratti di un semplice pasticcio tecnico
D’altra parte non credo che nessuno si azzardi a premeditare una cosa del genere per far tacere il Ministro Calderoli.
Con la decisione che ha la Lega Nord, sarebbe fatto a brandelli in 15 secondi
Ed il ogni caso il Ministro Calderoli non avrà difficoltà in tante altre occasioni di dire ciò che è stato interrotto.
Che ne dice se proviamo a dare fiducia che non ci sia sempre un secondo fine e accettiamo l’idea di un incidente?
AHHAHAH Sig Cardo, sarà un paradosso, ma rischiamo in questo caso di essere ancora una volta divergenti …..al contrario
Comunque apprezzo il Suo equilibrio nell’interpretare i fatti senza nessun pregiudizio partitico e La ringrazio per questo.
Cordialmente
Uno alla volta, questa domenica piovosa ho tempo per insegnare un po’ a stare al mondo a qualche italiano medio…
@valeriapuntoT
una volta tanto concordo con te, piuttosto che una italiana viziata che pensa solo all’estetismo e a passeggiare in centro dopo la spesa alla butik esibendo la borsetta di luigi vitellone preferisco alla lunga una extracomunitaria che, oltre che ad essere geneticamente fisicamente piu’ prestante, magari non ha paura di rovinarsi le unghiette belle di estetista glamour a lavare i piatti….
Invece la popolazione maschile di immigrati sn per lo piu’ NordAfricani dalle tipiche prerogative che contabilizzano le donne in cammelli ahaha! e cio’ ti fa rosicare vero!? Pazienza avete esagerato nobildonne italiche, e’ ora di fare un passo indietro
@fromReggiotosassuolo
Il tuo commento parte fin da subito cn un dato inesatto e fuorviante, quanti sono gli Italiani che leggono libri?!
Forse l’80% saranno i gentili concittadini che utilizzano come mezzo “esclusivo” di informaazione la tv italiana con i suoi oggetivissimissimissimi tg condotti da professionisti deontologicamente integerrimi come fede e minzolin! WOW!
Visto che a una mia argomentazione di carattere generale sei andato sul personale posso candidamente risponderti che non sono affatto un pigmeo, bensi’ sn alto 190 cn un bel fisico da nuotatore e le donne nn mi sn mai mancate, ma non del genere fighettinas sassolesas cn la borsettinas….
Il tuo post si chiude con la solita incoerenza, invece che bypassarmi hai impiegato parte del tuo prezioso tempo a rispondermi. Niente di personale ma con l’andazzo che c’e’ in giro trovo una grande soddisfazione ad adottare la dottrina della tolleranza zero con gli stupidi.
@franko
il “popolino medio” in questione, ovvero quello che ha votato questo governo e’ l’artefice della reputazione che godiamo in Europa, non a caso siamo la Nazione Europea piu’ vicina all’Africa…..
Un popolino medio egonista, ovvero edonista+egoista, ti do’ un compitino, fai una ricerca cosa significa questo neologismo….magari renderai utile la tua giornata avendo imparato una cosa utile
Esso quando e’ arrivato nella vita o pensa di essere arrivato vota pdl considerandosi un berlusclone, quando invece non ce la fa vota lega sfogando cosi’ le proprie repressioni sui piu’ deboli…questa e’ storia contemporanea “caro” franko.
Datemi pure dello snob o del radical chic, vi puo’ anche bruciare ma questa e’ la situazione sociale oggettiva del nostro paese. Paese bizzarro dove il partito di maggioranza che promette a tutto spiano di risanare le inefficienze dello stato e’ proprio vota in massa dove hanno sempre vissuto di queste inefficienze!
il signor bargi puo’ gentlmente rispondermi in merito alle famose 10 domande che la PADANIA il giornale del partito fece a berlusconi per i suoi presunti rapporti con la mafia…sara’ anche un caso ma quando pongo questa domanda a un leghista , esso svia rispondendomi ” se vengono qui stanno alle nostre regole senno’ a casa loro”!! :O
Tornando a noi, senno’ mi bannano perche’ sono andato fuori tema
Dipanato questo simpatico dubbio possiamo passare al quotidiano La Repubblica…memoria ragazzi o la usiamo solo per ricordarci i mondiali vinti dalla azzurra nazionale di calcio, l’unico ente che riesce ad unire questo popolino dalle Alpi alle Ande
La reputazione che godiamo in Europa è forse maggiore (nei fatti) di quella che Lei si auspicherebbe.
I compitini li faccia pure Lei , dall’alto della Sua superbia e …..”democraticità”.
Vorrei tanto riuscire a capire come una persona della sua cultura e delle sue capacità non sia ancora un Capo di Stato o di organismi quali ONU, ecc…….. il mondo non sa quello che si perde ……. o forse proprio per quello non la vuole
Provi a pensare che altri suoi simili possono avere la capacità di pensare e obiettare.
Poi dicono che Berlusconi si sente il padreterno?
La possiamo apellare ancora con il nome di presentazione ai suoi “articoli” o dobbiamo più semplicemenbte chiamarla DIO?
Probabilmente il signor bargi non ha memoria del famoso articolo della padania (quando ce l’aveva veramente duro) delle famose 10 domande sui rapporti fra berlusconi e la mafia, non si ricorda vero?
Quella e’ storia contemporanea (anni 90) poi la metamorfosi del partito, propaganda sulla pelle dei piu’ deboli e sudditanza nei confronti dei potenti.
Quando si tratta di dialetto crocifissi nelle scuole siete i primi a fare baccano, quando invece ci sn veramente tematiche problematiche ben ve ne guardate di non disturbare minimamente il sultano.
Concordo con Torri, siete arrivati a tale risultato cavalcando la xenofobia unita all’ignoranza del popolino medio. Consiglio una buona lettura di sociologia contemporanea, il libro si intitola “Grazie” di Riccardo Stagliano’ , spiega come sia fondamentale l’apporto degli immigrati all’Italia cosi’ come ad ogni nazione sviluppata.
Forse fra un tg del ministero della propaganda (mediasette, novella2000 ecc…) e una puntata del grande fardello aprite un po’ gli occhi, e il cervello, forse.
Saluti alle persone pensanti, tolleranza zero con gli stupidi.
fromm ancora con ste ca…te???????
prendili a casa tua gli immigrati noi siamo stanchi
Popolino medio? Ma tu chi ti credi di essere, solo perchè hai citato un libro che avranno letto l’80% degli italiani
pensi di essere il detentore della verità assoluta? Apri gli occhi, siamo diventati pensanti molto piu’ di un pigmeo come te.Il piu’ delle volte non capisci nemmeno di che si sta parlando, ma pur di dire la tua sul Sultano, sugli ignoranti che lo seguono, su tu che paghi le tasse e noi no, non ti rendi nemmeno conto di quanto fai sorridere quelli che che per un attimo ti leggono e poi ti bypassano immediatamente(so di che parlo, non improvviso),.Impara a rispettare le donne piuttosto, sempre ammesso che ne riesci a trovare una!
Gent.le Sig fromreggiotosassuolo,
“…….Concordo con Torri, siete arrivati a tale risultato cavalcando la xenofobia unita all’ignoranza del popolino medio…..” NON le passa per la mente che questo “popolino medio” ne avesse piene le scatole dei precedenti Amministratori?
E’ mai possibile che oltre il 50% di Questo “popolino medio” sia tutto stupido e ignorante .
Non è forse un peccato di presunzione considerare oltre il 50% dei votanti “popolino medio” che presume dalle sue parole popolo di ignoranti e stupidi?
Offendere il pensiero e il voto di chi la pensa diversamente con appellativi di questo tipo e per quello che lascia intendere la dice tutta sulla saggezza, concetto di democrazia e rispetto delle persone.
Per favore , non offenda più l’intelligenza di questo “popolino medio ” che forse ha cose fatte e da dire molto , ma molto più intelligenti delle sue.
Poco cordialmente , facendo parte diel “popolino medio” saluti
Scusi Frank,
due cose:Una- il Sig. Fromsassuolotoreggio di gentile non ha niente, quindi le propongo di non appellarlo nemmeno cosi’, magari ci crede;
Due: immagino che la sua obiezione, piu’ che condivisibile e ci mancherebbe, fosse rivolta appunto al mio omonimo inverso, cioè quello che da Sassuolo va a Reggio per intendrci, vero?
:Con stima.
Mi scuso per l’errore, è rivolto al suo omonimo inverso
Spero però condivida (a parte il gentile per la forma) quanto scritto
Saluti
Caro Frank, condivido in toto ,e per la forma…..beh giustamente si comporti come la sua educazione le suggerisce,io il problema non me lo pongo piu’,di fronte a tanta tracotanza,ho deciso che non perdero’davvero piu’ tempo a leggere i deliri di onnipotenza di uno che ha un ego evidentemente da “sistemare”,ma questo non sono problemi nostri,giusto?Buon lavoro, mio amico del popolino medio rozzo ed influenzabile,meno male che c’e'chi pensa a titti noi!Ciao.
Pardon, “a tutti noi”.
Anche Stalin c’aveva un gran consenso……
Evviva evviva il popolino mediocre.
Uhhmmm
Intende dire un po come fece nel 2008 l’allora Assessore Morini quando permise il taglio di 28 piante in pieno centro spacciandole malate per poi dovere ammettere pubblicamente, a marachella fatta, che erano tutte sane?
ah questi politici
Cordialmente
Gentile geom. Turrini – rosacroce,
anche su questo e’ male informato. Riguardi i comunicati.
Ancora ………. !!!!! Non sono rosacroce …….. davvero !!!!!! ma in che lingua devo dirvelo!!!
Ma come fai presto a rispondere…….
Salve
Ammetto la mia poca informazione, ma mi pare di osservare che sono in discreta compagnia infatti dall’archivio di questo sito che riporto solo negli stralci interessanti, (ho messo tra i passi significativi) ma possono essere verificati integralmente; si legge:
(Sassuolo2000 5 febbraio 2008)
Non convincono le motivazioni della Giunta quando si trincera dietro al fatto che le piante erano ammalate, ostacolavano il transito ai pedoni, diventano una minaccia in termini di sicurezza perché troppo vicine alle abitazioni, rubavano luce eccetera, eccetera.
(Sassuolo2000: 07 febbraio 2008)
L’incontro con i residenti, (forse l’autore si riferisce a quello del 23 gennaio 2008 in sala Biasin) ai quali di fatto è stata propinata una decisione già presa, la seccatura delle radici invadenti che si allungano sotto terra, il pretesto dei rami che si allargano e protendono a pregiudizio delle proprietà, la minaccia della pianta ammalate, sono i pretesti tipici di chi preferisce tagliare piuttosto che curare e conservare un bene di tutti.
(Sassuolo2000 14 febbraio 2008)
Nei giorni scorsi abbiamo , pero’ assistito al necessario abbattimento di alcuni alberi in Via Crispi , ma prima di tutto cio’ , evidenziamo che abbiamo chiesto chiarezza sull’abbattimento degli alberi e non ci sono bastate le sole parole dei vari assessori, abbiamo verificato con alcune persone la malattia delle piante. Inoltre precisiamo che la novella che gli alberi verranno rimpiantati non ci ha fermato dalle verifiche del caso (e ci mancherebbe che non li reimpiantassero!).
Ma non solo, il “vizietto si perpetrava anche nel caso di via Palermo infatti:
(Sassuolo2000 26 marzo 2008 resoconto Consiglio Comunale)
Da un esame visivo dei monconi che si trovano ancora attaccati alle ceppe non risulta che queste piante fossero ammalate; nel marzo 1998 in Consiglio Comunale fu approvato un documento che impegnava la Giunta, prima dell’abbattimento di alberi, ad una valutazione con discussione e approvazione in Consiglio Comunale di un apposito atto di indirizzo.
(Sottolineo che anche per viale Crispi esistono foto delle ceppaie sane)
D’altra parte quale altra motivazione potrebbe giustificare quel taglio alla luce di:
(Sassuolo2000: 13 febbraio 2008 – interrogazione Consigliare)
“che in seguito ai risultati di tale censimento, < < il Consiglio Comunale ebbe ad approvare nel marzo del 1998 un o.d.g presentato da Forza Italia nel quale si impegnava la Giunta, prima dell’abbattimento di alberi, a valutarne una eventuale scelta tecnica in tal senso anche in sede di Consiglio Comunale mediante discussione e approvazione di apposito atto di indirizzo; “
e che:
L'art 85 del RUE (comma 1) prevede che “ogni pianta in quanto organismo vivente vada mantenuta e curata;”
Perchè allora non dare menzione preventiva al Consiglio Comunale?
A quanto pare non sono il solo disinformato, ma anche gli autori di cui sopra, beh. “mal comune mezzo gaudio”, tralascio per brevità diversi articoli apparsi all'epoca sulla stampa locale.
Data la Sua indubbia maggiore informazione rispetto a quanto ne so, un Suo intervento che precisasse i comunicati che Lei solamente menziona, ma non riporta, darebbe il modo non solo di fare chiarezza sull'argomento ma anche permetterebbe di colmare le lacune mie e degli autori dei dei sopraccitati articoli, che non mi risulta (forse dai comunicati che sicuramente Lei saprà indicarmi) siano mai stati smentiti.
Cordialmente
Caro Signor o Signora Rosacroce …….. scusi la mia supplica …………. ma la prego di dire pubblicamente che le non è me.
Cordialmente Turrini Geom. Carlo.
Anch’io non sono io…….
Evviva evviva l’alchimia.
Al fine di eliminare equivoci siamo a confermare che il signor Turrini non interviene con il nick Rosacroce. Buona lettura.
La Redazione.
Salve
SAnche se non so cosa possa servire una mia conferma, confermo che non sono il Sig. Turrini
Ma temo, Sig. Turrini che sia vano, qui c’è una forte propemsione ad pretendere che la realtà sia solo le proprie opinioni piuttosto che cercare di capirla.
In ogni caso confermo che non sono in Sig. Turrini.
Cordialmente
Adesso, Bargi vuol far vedere che la Lega Nord aveva assunto una posizione conciliante in Consiglio Comunale per differenziarsi dagli intansigenti del PdL
Ma nella Giunta che aveva votato all’unanimità il non rinnovo dell’abbonamento a La Repubblica non siedono assessori della Lega? Ci sta Menani o no?
Lanciano il sasso e poi nascondono la mano.
Come al solito una valanga di ipocrisie buone a convincere i più ingenui.
…..chiacchiere solo chiacchiere e niente di concreto per la cittá.
Mi sembra che sulla questione di Repubblica si siano già spese troppe parole. Sono pienamente d’accordo con Bargi nel dire che il PD manchi di idee concrete e non sia in grado di sostenere ormai una reale opposizione che apporti concreti argomenti per fare opposizione all’attuale giunta e questo si è ampiamente notato anche nell’ultimo consiglio comunale. Che il PD si occupi di altro. Basta. Che porti concretezza, che dialoghi realmente con i cittadini. La sconfitta è ancora cocente.
L’azione di governo della Lega qual è?
Fermare i venditori di fazzoletti, scrivere Sasòl sui cartelli stradali, regalare i Crocefissi in piazza e
fare la guerra contro la libertà di culto islamico. Un po’ poco non crede?
Avete vinto, a spese dei vostri alleati, soprattutto nei quartieri abitati dai benestanti, perché cavalcate la xenofobia che voi stessi alimentate.
Buon 1° Maggio
caro torri sembra che la lega nord stia facendo MOLTO MOLTO DI + DI QUELLO CHE DICE LEI E LA GENTE CHE NON HA IL PARAOCCHI ROSSO LO VEDE
Invece di dire MOLTO mi dica COSA.
la lega s facendo moltissimo insieme al pdl
ad esempio vuotare via adda 77
dare sicurezza nei parchi cittadini
se lei lo chiama niente io amo il niente ok?
x Valeria T,
Se è per questo anche Pattuzzi ha sgomberato e abbattuto il palazzo vicino all’ufficio postale e vuotato quello di fronte alla Coop.
I parchi sono sicuri adesso come lo erano un anno fa.
Ci sono anche altri problemi.
Secondo Lei è giusto che in un quartiere come Braida, con pochi servizi e poco verde nell’area di fronte alla Posta anziché la nuova scuola primaria si intenda realizzare un centro di produzione pasti?
Non sarebbe meglio utilizzare l’area per il quartiere e costrire in altro luogo il centro di produzione pasti?
Eppure la Giunta intende perseguire questa scelta senza aver parlato con la popolazione e senza aver trattato il problema in Consiglio Comunale.
Saluti
E la sua azione di governo per tutti questi anni quale e stata?
Quella di ridurre Sassuolo nelle condizioni in cui si trova?
Se siamo messi in questo modo non colpevolizzi chi è al Governo di questa Città da 10 mesi , ma chi l’ha amministrata per 50 anni, ed in particolare questi ultimi 15 anni che ha fatto conoscere Sassuolo al Mondo non per le sue ceramiche e qualità lavorative ma per i tanti problemi di sicurezza, spaccio, ecc.
Naturalmente .secondo la sua idea, attribuirà la colpa a Caselli anche per i grandi problemi di lavoro che stanno emergendo (fra l’altro già presenti nella precedente amministrazione)
Sà come veniva risposto a chi cercava di spiegare ed evidenziare(già alcuni anni fà ) che il periodo delle vacche grasse era finito e ci saremmo trovati grandi problemi? VISIONARI E DISTRUTTIVI
qUESTA ERA LA RISPOSTA POLITICA DI CHI gOVERNAVA sASUOLO
gRANDE LUNGIMIRANZA
Lei descrive una Sassuolo che assomiglia a una favela brasiliana e ne imputa la responsabilità a chi ha governato prima.
Secondo le forze dell’ordine il problema criminalità è rappresentato dalla n’drangheta e non dai clandestini o venditori di accendini.
Poiché lei pensa che le condizioni in cui si trova Sassuolo siano invivibili, mi sa dire quali sono i quartieri,oltre alla tanto vituperata Braida, in mano alla delinquenza?
No Caro Sig. Torri, le sto solo dicendo delle GRANDISSIME responsabilità che HANNO e HANNO AVUTO gli ex amministratori di Sassuolo.
Forse non è vero quello che succedeva a Sasuolo cusa le politiche sull’immigrazione adottate e che PURTROPPO à fatto conoscere la nostra Città al mondo per questi eventi?
Non è forse vero che “la crisi” del sistema Sasuolo è iniziata alcuni anni fà?
L’onestà intelettuale dovrebbe andare oltre le logiche di Partito, e per questo ,visto che amo Sasuolo, ho combattuto e continuerò a combattere perchè torni ad essere la Città che (Quasi) tutti desideriamo
Non voglio far polemica ma capire.
Quali sono state le politiche sull’immigrazione così nefaste? Gli immigrati arrivavano a Sassuolo non per colpa degli amministratori sassolesi.
L’immigrazione è cresciuta maggiormente mentre al governo c’era la destra. E anche adesso non si ferma. Questo non è neppure un fenomeno nazionale, bensì globale.
Sassuolo è balzato agli onori della cronaca, in modo esagerato, per la reazione un po’ eccessiva dei Carabinieri sul caso El Idrisse.
La Giunta di Sassuolo però è intervenuta e il palazzo dove gli spacciatori si nascondevano minacciando gli inquilini islamici, è stato abbattuto.
La giunta precedente è stata ferma con chi delinqueva e dialogante con chi era rispettoso della legge.
Lei al posto degli amministratori precedenti cosa avrebbe fatto? Solo rastrellamenti ed espulsioni come stanno facendo quelli attuali?
Si pensa davvero di risolvere il problema con la forza?
Oltre ad essere profondamente ingiusto è una vana illusione.
Per capire meglio le ripropongo la domanda fatta in precedenza: quali sono i quartieri (a parte Braida) così degradati e in mano alla criminalità?
Saluti
Salve
beh più che contro (o se preferisce “oltre”) la libertà di culto Islamico fa osservare le norme dello strumento urbanistico che vieta la costruzione di moschee (come in via regina pacis) senza il regolare permesso edilizio.
Fa anche rispettare le norme di piano che non permettono un uso di un immobile (come quello di culto) in zone non compatibili (come quella produttiva), e sopratutto su spazi di urbanizzazione quali i parcheggi.
Fa anche rispettare l’arti 13 della Legge 47/85 (ora recepita dalla regione Emilia-Romagna) che prevede la doppia conformità per potere rilasciare qualsiasi sanatoria.
So che sono noioso e mi scuso, ma sembra che questi aspetti siano costantemente dimenticati e da qualcuno snobbati.
Penso in ogni caso che ad onor del vero vadano menzionati anche questi (e non il solo la legittima libertà di culto) poiché esistono e sono osservati da tutti i Cittadini, Italiani e Stranieri compresi, concorda?
Cordialmente
Per Rosacroce
Quando Lega e PdL, in campagna elettorale, hanno lanciato la parola d’ordine “No alla moschea” l’hanno fatto per sanare una violazione delle norme urbanistiche?
E quelli che li hanno votati l’hanno fatto per motivi urbanistici?
La violazione delle norme è una scusa.
Anche il Politeama non è a norma ma la Giunta vi ha fatto il brindisi alla fine delle Fiere.
Sbaglio?
Salve
Sinceramente sulle motivazioni dell’Amministrazione per dirla in modo simpatico “non me ne può fregar di meno”
A me interessano esclusivamente i fati ed il rispetto delle norme in quanto vengono rispettate da tutti i Cittadini.a La mia era solo una risposta all’ipostesi che non fosse stato fatto nulla, che invece (fino a prova contraria esitono anche quelle norme) non corrispionde a realtà
Poi che gli attulai Amministratori lo abbiano fatto perchè sono razzisti, o perchè spervano che così facendo un club Londinese donasse loro 18 Kg di nutella, oppure per fare uno sgarbo al portiere Cinese del re Watusso del Burundi, non sono affari miei e non ci penso nemmeno ad indovinarle poichè non mso “leggere nel pensiero” di un altra persona e nemmeno mi risulta sia possibile, o Lei puo?
Quelli che mi interessa sono i fatti ed il rispetto delle norme, e qusto è stato fatto.
Cordialmente
Vede Rosacroce
non sono convinto che la Lega abbia questo atteggiameto nei confronti della “questione moschea” per motivi urbanistici. Credo che i problemi urbanistici, siano solo scuse.
Se fosse come dice Lei, e sono pronto a ricredermi, la Giunta dove pensa di mettere la moschea di via Regina Pacis? Quale potrebbe essere un sito urbanisticamente compatibile?
Cordialmente
Salve
Certo, Sig. Torri, concordo con Lei che l’Amministrazione possa avere motivazioni differenti e fors anche quelle che Lei ha indicato.
Io ho solamente precisato che al di la delle motivazioni, una conclusione si concretizza nei fatti che ne connotano la validità
In altre parole nel giungere una sintesi si analizzano tutte le motivazioni e si cerca di estrarre quelle che sembrano più valide, pur essendoci dietro la conclusione anche altri motivi futili, preconcetti, subdoli o altro, lo so benissimo.
Ma ciò, penso non sia un motivo sufficiente per azzerare anche quelli che sono più seri (ammesso che il mio lo sia).
Sono certo che anche Lei avrà avuto modo di verificare (io tante volte) in tanti casi, che nelle motivazioni addotte da altri che pur sostenveno alla Sua stessa opinione, ci fossero argomentazioni da Lei non condivisibili ma solo coincidenti nelle conclusioni.
Non credo che nemmeno Lei (ed è giusto così) si sentirebbe soddisfatto se liquidassero una sua conclusione per il fatto che la motivazione di qualcun altro (della sua stessa opinione conclusiva) è sbagliata.
Ecco perchè parlo a titolo personale e nmi sono sempre limitato alla motivazione Urbanistica, anche perchè ipotizzare una motivazione altrui, si tratta di una attribuzione e non una cosa certa (occorrerebbe essere nella testa di chi la dichiara per saperlo, cosa non possibile) e sopratutto una conclusione viene analizzata in base a tutte le motivazioni e non solo alcune, o sugli intenti.
Sa, Sig. Torri penso che a volte prevalga una conclusione che abbia una sola motivazione giusta e 100.000 idiozie su un altra che abbia 100.000 motivazioni corrette ma di validità inferiore alla prima (sta qui la Ns. capacità di analisi)
Sono d’accordo con Lei che la motivazione xenofoba è sbagliata, ma credo che non sia un motivo sufficiente per liquidare anche chi ha pur la stessa conclusione, ma dettata da il desiderio di rispetto alla normativa.
Cordialmente
Salve
L’Ancora,
vicino alla Chiesa, c’è un terreno che è individuato adatto a luogo di Culto indicata dal PSC come COLL-L (stessa denominazione della Chiesa di S. Giorgio) stesso sottogruppo “b” della chiesa adiacente (inserita nella stessa perimetrazione azzurra.)
provare per credere:
http://www.comune.sassuolo.mo.it/bandi.asp
file: PSC_TAV_1c.pdf
Premetto e sottolineo che si tratta di un idea largamente approssimativa (che lascia anche a me molte incertezze sulla fattibilità) e che vada verificata attentamente per non incorrere in sviste, inevitabili in una idea di massima (i progetti si fanno proprio per quello) —- Ma non vale la pena di approfondire?
Chissà perchè nessuno lo ha proposto (almeno pubblicamente) anziché girare per tutto il comune e piombare in parcheggi in zona produttiva
In questo caso, penso, un eventuale rifiuto motivato dal fatto che l’attività si riferisce a Culto solo Cattolico, può essere vista (penso) come lesione al principio di pari dignità di Culto.
Non si può ipotizzare una emarginazione poichè non è isolata, le rete stradale è sufficientemente sviluppata e senza vie anguste intasabili, la possibilità di parcheggi è ampia e i servizi di urbanizzazione (fognatura pubblica ecc.) già ci sono e adatti ad una attività come quella in esame (garantita dalla presenza della Chiesa adiacente)
Se poi vogliamo concordare in una sorta di incompatibilità pratica (capibile e non razzista) tra i due Culti, non resta altro che attendere la revisione allo strumento urbanistico sede adatta per questi studi di individuazione. (la revisione periodica è prevista appunto per nuove esigenze che sorgono)
Quello che mi chiedo è come mai non sia stata fatta questa individuazione dalla passata Amministrazione quando fu visionato lo strumento urbanistico e il problema della Moschea era già drammaticamente sentito
E nemmeno dai tecnici degli amici Musulmani anzichè incaponirsi su una agibilità automatica o meno.
Cordialmente
Ammettetelo, se il PD non avesse sollevato il problema, La Repubblica sarebbe stata tolta dagli scaffali della biblioteca; questa infatti era la decisione della Giunta.
Voi ritenete che non si debba parlare di “ messa all’indice di un giornale”?
Allora dovete spiegare, una volta per tutte, perché La Repubblica non ci doveva più essere?
Invece di tutte queste commissioni e perdite di tempo non era sufficiente rinnovare l’abbonamento?
Io poi sono convinto che il PD avrebbe dovuto lasciare che il Sindaco, come si era impegnato a fare, continuasse a pagare di tasca sua il quotidiano.
Così avevano tutti i titoli per chiedere che il Comune comperasse un giornale di sinistra per riequilibrare i due di destra.
Saludos
quando era sindaco Pattuzzi mancavano LIBERO,IL GIORNALE E ALTRI
QUALCUNO HA SOLLEVATO LA QUESTIONE?TU SOMBRERO COSI DEMOCRATICO DOVE ERI ALLORA??????? PERCHE’ NON HAI PROTESTATO X QUELLA MANCANZA DI DEMOCRAZIA???????
Bastava proporre la sostituzione de La Stampa con Il Giornale.
C’è qualcuno della allora opposizione che l’ha fatto?
Non credo. Io l’avrei fatto.
La Giunta ha tolto Repubblica perchè il Sindaco lo riteneva un pessimo giornale e Santomauro disse che “con quel giornale mi pulisco le scarpe”.
L’Informazione, altro noto giornale locale l’allegato fi quale giornale è??? Sei proprio un p……irla!!
Io ci fodero il secchio del pattume. E allora??
Fai bene a utilizzare La Repubblica per rivestire il secchio del pattume perchè cosi ti sporchi poco la faccia quando metterai la testa nel suo alloggiamento ottimale.
sei offensivo e poco intelligente oltre che non democratico
E’ stato lui il primo ad offendere dandomi del p….irla!!
Perchè non apostrofi anche lui?
Prendo atto del “sei poco intelligente” ma considerando chi mi muove questo rilievo non mi preoccupo più di tanto.
Perchè come lo apostrofi tu uno che non sa che l’informazione è l’allegato della Stampa? Pirla o ignorante?
E come chiameresti uno che non sa che quando è stato sottoscritto l’abbonamento a La Stampa, momento in cui bisognava muovere dei rilievi, l’Informazione non esisteva? Pirla o ignorante?