UditoIn merito alla questione della zonizzazione acustica votata nello scorso Consiglio Comunale di Sassuolo, ci preme rispondere ai consiglieri appartenenti al PD , i quali hanno scritto il comunicato apparso in stralcio anche su di un articolo della Gazzetta di Modena del 9 luglio , evidentemente non presenti alla serata del consiglio comunale, o se lo erano di certo si stavano dedicando ad altre attività che non fossero il prestare ascolto a quanto veniva detto in quella sede istituzionale, in quanto effettivamente  per buona parte della serata molti posti della maggioranza in consiglio restavano vuoti mentre i consiglieri discutevano fuori dall’aula di faccende tutte loro.

Sarà per questa ragione che nel comunicato si dicono meravigliati per il voto di astensione del M5S, si perché tale voto è stato ampiamente giustificato dal consigliere Rutigliano.

Ripetiamo qui il senso di tale voto in modo che i troppo distratti o gli assenti possano essere informati e non stupirsi: se da una parte è vero che la zonizzazione acustica pone una regolamentazione che porterà un controllo sui rumori in città dall’ altra cambierà la regolamentazione in zone che oggi sono in classe seconda (le maggiori sono agricole) e altre di classe terza e quarta, diventeranno di classe sesta, cioè la massima consentita ,solo per permettere alla inutile e costosissima autostrada Sassuolo Campogalliano di essere realizzata, superandone a detta del tecnico i limiti.

Per questo motivo i consiglieri del M5S si sono astenuti.

Come spesso accade anche a Roma il PD usa azioni giuste per incantare delle vere “porcate” e in questo caso, visto che è stato tirato nella questione il rispetto dell’ ambiente e il senso ecologico sarebbe divertente sentire cosa hanno da dire i propagandisti del senso piddino.

(Movimento 5Stelle Sassuolo)